Aggiornare IE Win95.

[u***@255.0.0.1]

E' possibile aggiornare IE 4.0 (Windows 95) direttamente ad IE 5.5,
oppure bisogna prima aggiornarlo ad IE 5.0 e poi passare alla 5.5?
Oppure il "massimo", per Windows 95, e' IE 5.0?

Avendo a disposizione solo una connessione 56K, ho scaricato da
browser.evolt.org i file IE55SP2.EXE ed IE501SP2.EXE.

Sono *sufficienti* e *sicuri* per effettuare l'aggiornamento di
IE 4.0 su Windows 95?

E' necessario *comunque* effettuare poi l'aggiornamento online
collegandosi al sito della Microsoft, o quanto contenuto nei due
file puo' "essere sufficiente"?

Aggiungendo un firewall ed un antivirus (ed eventualmente un browser
alternativo) si "puo'" avere una macchina sufficientemente *sicura*
per un uso "leggero" in rete?

Ultima cosa: l'Active Desktop e' *necessario*, o se ne puo' fare a
meno?

Grazie.

[Andrea]

Post by u***@255.0.0.1
E' possibile aggiornare IE 4.0 (Windows 95) direttamente ad IE 5.5,
oppure bisogna prima aggiornarlo ad IE 5.0 e poi passare alla 5.5?
Oppure il "massimo", per Windows 95, e' IE 5.0?

Per queste questioni di versioni, non saprei che dirti : vediamo se qualche
esperto ci dice qualcosa di specifico.

Post by u***@255.0.0.1
Avendo a disposizione solo una connessione 56K, ho scaricato da
browser.evolt.org i file IE55SP2.EXE ed IE501SP2.EXE.
Sono *sufficienti* e *sicuri* per effettuare l'aggiornamento di
IE 4.0 su Windows 95?
E' necessario *comunque* effettuare poi l'aggiornamento online
collegandosi al sito della Microsoft, o quanto contenuto nei due
file puo' "essere sufficiente"?

Dipende : a volte ho trovato dei file di installazione di 450 Kb circa che
in realtà poi richiedevano il collegamento di rete per installare tutto IE
da remoto : se invece i files in questione sono di varie Mb allora forse ti
danno l'intera installazione off-line.

Post by u***@255.0.0.1
Aggiungendo un firewall ed un antivirus (ed eventualmente un browser
alternativo) si "puo'" avere una macchina sufficientemente *sicura*
per un uso "leggero" in rete?

Dovrebbe bastare, ma non fa male trovare anche un antispyware...non si sa
mai (SPybot search & destroy potrebbe andare benissimo allo scopo...)

Post by u***@255.0.0.1
Ultima cosa: l'Active Desktop e' *necessario*, o se ne puo' fare a
meno?

Win 95 : ad un certo punto chi se ne frega dell'active desktop : ti mangia
solo la ram.


Ciao,
Andrea.

[u***@255.0.0.3]

ho scaricato da browser.evolt.org i file IE55SP2.EXE ed IE501SP2.EXE.

se invece i files in questione sono di varie Mb allora forse ti danno
l'intera installazione off-line.

Sono circa 80 MByte ciascuno. "Dovrebbero" essere i Service Pack 2 per
IE 5.01 ed IE 5.5.

non fa male trovare anche un antispyware...non si sa mai
(Spybot search & destroy potrebbe andare benissimo allo scopo...)

L'ultima versione, la 1.14, non e' compatibile con Windows 95. Nel caso
recuperero' la 1.13 (che "dovrebbe" essere compatibile), o aspettero' la
prossima (che dovrebbe tornare ad essere compatibile).

Ultima cosa: l'Active Desktop e' *necessario*, o se ne puo' fare a
meno?

ad un certo punto chi se ne frega dell'active desktop: ti mangia
solo la ram.

Sempre che non mi sbagli, con Windows 95 servirebbe per l'aggiornamento
online, o almeno cosi' ho letto.

[BalthaZarius]

Post by u***@255.0.0.1
Aggiungendo un firewall ed un antivirus (ed eventualmente un browser
alternativo) si "puo'" avere una macchina sufficientemente *sicura*
per un uso "leggero" in rete?

Ciao
ecco, hai trovato la soluzione...
metti un browser piu' sicuro, es. Opera 8.5 o 9.x (Firefox mi sembra che non
si installi su win95), un firewall (tipo la vecchia versione 2.15 di kerio,
gratuita) e un antivirus come Antivir, e dovresti essere abbastanza a
posto...
lascia stare IE...
lascia stare Active Desktop...
ho configurato un "vecchio" PC (Celeron 600, 256 MB RAM) a un amico con
questa combinazione proprio l'altro giorno... certo con l'internet di adesso
(p2p, streaming multimedia, skype) non ce la può fare, ma per un uso
"leggero" come dici tu (che poi è quello che si faceva fino a qualche anno
fa), va da dio....
anzi, a vedere la creatura in azione mi è persino venuta nostalgia dei bei
tempi!
Balth

[u***@255.0.0.3]

Post by BalthaZarius
metti un browser piu' sicuro, es. Opera 8.5 o 9.x

Penso che la 9.x sia un po' troppo "pesante" (e poco "stabile"). Meglio
l'ultima release della versione 8.x.

Post by BalthaZarius
lascia stare IE...
lascia stare Active Desktop...

Il fatto e' che se non si aggiorna IE mancano tutte quelle librerie che
rendono complicato o impossibile l'installazione di qualunque cosa sia
"recente".

[Infinity]

Il giorno Sat, 30 Dec 2006 13:04:01 +0100, nel gruppo
it.comp.os.win.win9x,

Post by u***@255.0.0.1
E' possibile aggiornare IE 4.0 (Windows 95) direttamente ad IE 5.5,
oppure bisogna prima aggiornarlo ad IE 5.0 e poi passare alla 5.5?

Puoi installare la 5.5 direttamente, anche su IE4.0 senza problemi.
Poi, dovrai aggiornare IE5.5 con le ultime patch per la sicurezza, che
pero' dovrai rintracciare in rete... non so se Windows Update consenta di
aggiornare una macchina Win95 con IE5.5.

Post by u***@255.0.0.1
Sono *sufficienti* e *sicuri* per effettuare l'aggiornamento di
IE 4.0 su Windows 95?

Basta il solo IE55SP2.EXE.
Non occorre mettere prima il 5.0.

Post by u***@255.0.0.1
E' necessario *comunque* effettuare poi l'aggiornamento online
collegandosi al sito della Microsoft, o quanto contenuto nei due
file puo' "essere sufficiente"?

Non e' NECESSARIO. Ma sarebbe OPPORTUNO, perche' IE55, senza patch, e' una
rete da pesca, con qualche buco supplementare. ;-)

Post by u***@255.0.0.1
Aggiungendo un firewall ed un antivirus (ed eventualmente un browser
alternativo) si "puo'" avere una macchina sufficientemente *sicura*
per un uso "leggero" in rete?

La sicurezza di un PC dipende al 99% dalla periferica che sta a meta' fra
la tastiera e la sedia su cui siede l'utente. ;-)
Se questa periferica e' programmata bene, la macchina e' sicura a
prescindere dalla configurazione hard/soft.
Ad ogni modo, un PC aggiornato con WindowsUpdate, un firewall, un browser
degno di questo nome, come FireFox, ed un client di E-mail analogo, come
Eudora o ThinderBird sono gli ingredienti base di un PC "sicuro".

Post by u***@255.0.0.1
Ultima cosa: l'Active Desktop e' *necessario*, o se ne puo' fare a

L'Active Desktop, IMHHO, e' una delle peggiori idee, peggio programmate e
peggio implementate che la MicroZoft abbia mai partorito (per via rettale,
suppongo). Per rimanere in campo di Supposte. ;-)
Principalmente, serve a tre cose:
- Divorare risorse, RAM in primis;
- Rallentare drasticamente il PC su cui e' attivata;
- Come bonus, provocare saltuari crash in Explorer.exe.

Non l'ho MAI usato, e non ho mai avuto manco 1/2 problema. .:-)
Ciao! :-)

[u***@255.0.0.3]

Post by Infinity
Puoi installare la 5.5 direttamente, anche su IE4.0 senza problemi.

Perfetto.

Post by Infinity
Poi, dovrai aggiornare IE5.5 con le ultime patch per la sicurezza,
che pero' dovrai rintracciare in rete...

Questo complica un po' le cose. Qualche idea sul *dove* sia possibile
recuperare tali patch?

Post by Infinity
non so se Windows Update consenta
di aggiornare una macchina Win95 con IE5.5.
Non e' NECESSARIO. Ma sarebbe OPPORTUNO

Ipotizzando che utilizzi un browser alternativo (ad esempio Opera 8.x),
e che l'aggiornamento mi servisse solo per "recuperare" tutte le varie
librerie di sistema, quanto ancora sarebbe NECESSARIO l'aggiornamento
on-line?

Vi sarebbero comunque vulnerabilita' *gravi* anche se IE non viene
utilizzato come browser?

Post by Infinity
La sicurezza di un PC dipende al 99% dalla periferica che sta a meta' fra
la tastiera e la sedia su cui siede l'utente. ;-)
Se questa periferica e' programmata bene, la macchina e' sicura a
prescindere dalla configurazione hard/soft.

Questo e' anche il mio pensiero. ;)

Purtroppo e' anche l'unica parte a cui non si puo' effettuare un upgrade
o un update, ne tanto meno applicare delle patch. ;)

Post by Infinity

Post by u***@255.0.0.1
Ultima cosa: l'Active Desktop e' *necessario*, o se ne puo' fare a

L'Active Desktop, IMHHO, e' una delle peggiori idee, peggio programmate e
peggio implementate che la MicroZoft abbia mai partorito (per via rettale,
suppongo). Per rimanere in campo di Supposte. ;-)
- Divorare risorse, RAM in primis;
- Rallentare drasticamente il PC su cui e' attivata;
- Come bonus, provocare saltuari crash in Explorer.exe.

Pero' ho letto che SENZA l'Active Desktop l'aggiornamento on-line gia'
in partenza risulta impossibile: Windows Update funziona (?) solo se e'
abilitato l'Active Desktop, altrimenti niente. O no?

[Infinity]

Il giorno Mon, 01 Jan 2007 14:44:04 +0100, nel gruppo
it.comp.os.win.win9x,

Post by u***@255.0.0.3
Questo complica un po' le cose. Qualche idea sul *dove* sia possibile
recuperare tali patch?

Se non funziona Windows Update, su qualche sito dedicato alla sicurezza.
Solo che, al 99% le troverai in inglese. :-/

Post by u***@255.0.0.3
Ipotizzando che utilizzi un browser alternativo (ad esempio Opera 8.x),
e che l'aggiornamento mi servisse solo per "recuperare" tutte le varie
librerie di sistema, quanto ancora sarebbe NECESSARIO l'aggiornamento
on-line?

Quasi 0.
Dico "quasi" perche' IE rimane comunque sulla macchina, e con lui i suoi
buchi.
Trattandosi di Win95, io *estirperei* alla base IE, e poi passerei ad un
browser alternativo.

Post by u***@255.0.0.3
Vi sarebbero comunque vulnerabilita' *gravi* anche se IE non viene
utilizzato come browser?

Si, quelle di Win95. Quelle del SO, in altre parole, non quelle del
browser.

Post by u***@255.0.0.3
Purtroppo e' anche l'unica parte a cui non si puo' effettuare un upgrade
o un update, ne tanto meno applicare delle patch. ;)

Si puo, si puo'... e se le applichi con la dovuta energia, sulla testa e
sulle natiche rimangono anche i segni dell'installazione. ;-)

Post by u***@255.0.0.3
Pero' ho letto che SENZA l'Active Desktop l'aggiornamento on-line gia'
in partenza risulta impossibile: Windows Update funziona (?) solo se e'
abilitato l'Active Desktop, altrimenti niente. O no?

No.
Active Desktop non serve ad una fava.
Semmai, quello che occorre, e' il Windows Installer, nonche' il software
Windows Update aggiornato.
E sono entrambe cose che, se disponibili sul sito WU, vengono scaricate ed
installate automaticamente la prima volta che ti ci colleghi.
Con Win98SE funziona al 100%. Con Win95... non so, non ho mai provato.
Ciao! :-)

[u***@255.0.0.4]

Post by Infinity

Post by u***@255.0.0.3
Ipotizzando che utilizzi un browser alternativo (ad esempio Opera 8.x),
e che l'aggiornamento mi servisse solo per "recuperare" tutte le varie
librerie di sistema, quanto ancora sarebbe NECESSARIO l'aggiornamento
on-line?

Quasi 0.
Dico "quasi" perche' IE rimane comunque sulla macchina, e con lui i suoi
buchi.

Post by u***@255.0.0.3
Vi sarebbero comunque vulnerabilita' *gravi* anche se IE non viene
utilizzato come browser?

Si, quelle di Win95. Quelle del SO, in altre parole, non quelle del
browser.

Quindi, dopo aver aggiornato ad IE 5.5, nel caso l'aggiornamento on-line
non sia possibile, mi rimangono tre alternative:

1) tenermi la macchina così, con tutti i vari bachi residui, ed usare un
browser diverso da IE: per l'uso a cui sarebbe destinata, non credo che
potrebbe crearmi gravi seccature (si spera);

2) andare a caccia delle varie patch, cosa che richiedera' piu' tempo di
quando sia disposto a dedicarvi;

3) ...

Post by Infinity
io *estirperei* alla base IE,
e poi passerei ad un browser alternativo.

Opzione interessante. ;)

Ma IE non e' "legato" a Windows 95? E' possibile *eliminarlo* mantenendo
tutte le varie funzionalita' di Windows 95? La sua *eliminazione* porta
ad una diminuzione delle vulnerabilita' del sistema?

Se non erro, la versione in mio possesso e' la OSR2 (o OSR2.x), e non mi
pare sia possibile DISINSTALLARE Explorer.

Comunque, nel caso, potresti gentilmente dirmi come fare a *eliminarlo*?
Grazie. :)

Post by Infinity
Si puo, si puo'... e se le applichi con la dovuta energia, sulla testa e
sulle natiche rimangono anche i segni dell'installazione. ;-)

Forse rimangono i "segni" (e NON sempre e' possibile lasciare i segni),
ma gli effetti delle "installazioni" svaniscono in breve tempo... :|

La memoria delle periferica HOMO e' troppo "volatile"... ;)

Post by Infinity
quello che occorre, e' il Windows Installer,
nonche' il software Windows Update aggiornato.
E sono entrambe cose che, se disponibili sul sito WU, vengono scaricate ed
installate automaticamente la prima volta che ti ci colleghi.

Stando cosi' le cose, penso che al 99.9% l'aggiornamento on-line avra'
esito negativo. Come si *elimina* IE? ;)

[Fosco]

Post by u***@255.0.0.4
Ma IE non e' "legato" a Windows 95? E' possibile *eliminarlo* mantenendo
tutte le varie funzionalita' di Windows 95? La sua *eliminazione* porta
ad una diminuzione delle vulnerabilita' del sistema?
Se non erro, la versione in mio possesso e' la OSR2 (o OSR2.x), e non mi
pare sia possibile DISINSTALLARE Explorer.
Comunque, nel caso, potresti gentilmente dirmi come fare a *eliminarlo*?
Grazie. :)

Io NON lo eliminerei pero' :

IEradicator
(www.98lite.net)
http://www.litepc.com/ier_lic.html
LEGGERE ATTENTAMENTE PRIMA

PS:
se ne hai la possibilita win98se sarebbe meglio del 95

--
Fosco

[Infinity]

Il giorno Tue, 02 Jan 2007 15:17:33 +0100, nel gruppo
it.comp.os.win.win9x,

Post by u***@255.0.0.4
Ma IE non e' "legato" a Windows 95? E' possibile *eliminarlo* mantenendo
tutte le varie funzionalita' di Windows 95? La sua *eliminazione* porta
ad una diminuzione delle vulnerabilita' del sistema?

Nessuna diminuzione delle funzionalita' di Win95, nel quale IE non era
ancora saldamente integrato con il SO.
Invece, sradicando IE, ottieni l'eliminazione di tutte le falle legate ad
IE, ovviamente.

Post by u***@255.0.0.4
Se non erro, la versione in mio possesso e' la OSR2 (o OSR2.x), e non mi
pare sia possibile DISINSTALLARE Explorer.

Non nel modo tradizionale, dal Pannello di Controllo. :-)
ma si puo' usando sistemi di terze parti, come IEradicator, che trovi qui:
http://www.litepc.com/ieradicator.html

Una volta monnezzato IE, puoi installare un browser serio, come Opera o
FireFox.

Ad ogni modo, se puoi, ti do un consiglio:
Installa Win98SE al posto di Win95.

Il supporto per Win98SE esiste ancora, e Windows Update funziona di
sicuro, quindi non hai problemi con le patch.
Su Win98SE hai il supporto USB, migliore gestione delle periferiche e
della RAM, per non parlare degli HD di grosse dimensioni.
Infine, su Win98SE, FireFox funziona di sicuro. Sotto Win95 non lo so, non
ho mai provato.
Le risorse hardware necessarie a Win98SE ed a Win95 sono simili, quindi
non dovresti avere problemi con l'upgrade.
Ciao! :-)

[u***@255.0.0.5]

Post by Infinity
sradicando IE,
ottieni l'eliminazione di tutte le falle legate ad IE, ovviamente.
Una volta monnezzato IE, puoi installare un browser serio,
come Opera o FireFox.

Ma se ho capito bene, la cosa non e' esattamente "consigliabile", o no?

Post by Infinity
Installa Win98SE al posto di Win95.

Volendo e' possibile...

Post by Infinity
Il supporto per Win98SE esiste ancora, e Windows Update funziona di
sicuro, quindi non hai problemi con le patch.

Un problema in meno...

Post by Infinity
Su Win98SE hai il supporto USB, migliore gestione delle periferiche e
della RAM, per non parlare degli HD di grosse dimensioni.

Queste sono cose che "influiscono" relativamente, almeno per gli scopi
cui sarebbe destinato...

Post by Infinity
Infine, su Win98SE, FireFox funziona di sicuro.

Altro punto a favore di Windows 98 SE...

Post by Infinity
Le risorse hardware necessarie a Win98SE ed a Win95 sono simili,
quindi non dovresti avere problemi con l'upgrade.

Ma da un punto di vista di *sicurezza* della macchina, Windows 98 non e'
MOLTO piu' vulnerabile di un Windows 95? Va bene che i "cerotti" ci sono
ancora, ma da quel poco che ricordo, Windows 98 era molto, ma molto piu'
"bacato" e "bacabile" di Windows 95 (anche rispetto all'ultima release,
la OSR 2.5).

Oppure la Second Edition e' "migliore" (?), sia come sicurezza che come
stabilita' (preciso che NON l'ho MAI provata).

Se effettivamente fosse "migliore", potrei anche (forse) optare per un
Windows 98 SE, anziche' un Windows 95 (molti meno problemi anche solo
per trovare software "compatibile").

[Infinity]

Il giorno Thu, 04 Jan 2007 17:09:50 +0100, nel gruppo
it.comp.os.win.win9x,

Post by u***@255.0.0.5
Ma se ho capito bene, la cosa non e' esattamente "consigliabile", o no?

Beh, si tratta pur sempre di modificare la "ricetta" originale di
MicroZoft. :-) Se sei un bravo cuoco, si puo' fare.
Ma se qualcosa va storto, non ti puoi arrabbiare con nessuno. ;-)

Post by u***@255.0.0.5
Ma da un punto di vista di *sicurezza* della macchina, Windows 98 non e'
MOLTO piu' vulnerabile di un Windows 95? Va bene che i "cerotti" ci sono
ancora, ma da quel poco che ricordo, Windows 98 era molto, ma molto piu'
"bacato" e "bacabile" di Windows 95 (anche rispetto all'ultima release,
la OSR 2.5).

E' come chiedere se ci siano piu' buchi in un pezzo di groviera o in una
rete da pesca. :-)
Win95Osr2 e' meno "bacato", IMHHO, solo perche' -ai suoi tempi- di Worms e
altre schidìfezze del genere ce n'erano di meno, perche' Internet non era
diffuso come oggi.
Win98SE, invece, s'e' trovato nel pieno "boom" delle connessioni, e
nell'esplosione ha riportato parecchie "ferite". :-)

Post by u***@255.0.0.5
Oppure la Second Edition e' "migliore" (?), sia come sicurezza che come
stabilita' (preciso che NON l'ho MAI provata).

Ho usato Win98SE per anni, e' non mi ha mai dato grossi problemi.
Unica accortezza, usare driver di qualita' su hardware di qualita'.
Unico limite di Win98SE: non puoi lascarlo acceso per giorni interi, come
si puo' fare invece con Win2000 o XP.
Per cui, non e' adatto come SO di supporto ad applicazioni come eMule, ad
esempio.

Post by u***@255.0.0.5
Se effettivamente fosse "migliore", potrei anche (forse) optare per un
Windows 98 SE, anziche' un Windows 95 (molti meno problemi anche solo
per trovare software "compatibile").

Se appena puoi, passa a Win98SE.
E decisamente piu' versatile e funzionale di Win95Osr2, ed i requisiti
hardware non sono troppo piu' elevati.
Un buon HD e 128 o 256 Mb di RAM vanno gia' benissimo.
Ciao! :-)

[user]

Post by Infinity
Beh, si tratta pur sempre di modificare la "ricetta" originale di
MicroZoft. :-) Se sei un bravo cuoco, si puo' fare.

Tutto un altro tipo di "cucina". ;)

Post by Infinity
non puoi lascarlo acceso per giorni interi,

Veramente e' qualcosa che generalmente non faccio nemmeno con le "altre"
macchine.

Post by Infinity
non e' adatto come SO di supporto ad applicazioni come eMule,

Requisito non necessario.

Post by Infinity
Se appena puoi, passa a Win98SE.
E decisamente piu' versatile e funzionale di Win95Osr2,
ed i requisiti hardware non sono troppo piu' elevati.

Visto che "TU SAI" ;) ne approfitto.

1) Installo Windows 98 SE

2) Aggiorno il tutto con il file prelevato da evolt.org (a proposito, il
fatto che alcune librerie risultino poi in inglese potra' creare qualche
problema?)

3) Installo antivirus, firewall, ecc.

4) Effettuo l'aggiornamento online (il fatto di avere il firewall attivo
potra' creare problemi durante l'aggiornamento? quanti *giorni* richiede
tale operazione?)

5) Dimentico IE ;)

6) Installo un browser (Opera e/o FireFox)

Dopodiche' dovrei "essere a posto", giusto?

Varie ed eventuali?

[Infinity]

Il giorno Wed, 10 Jan 2007 21:20:06 +0100, nel gruppo
it.comp.os.win.win9x,

Post by user
Visto che "TU SAI" ;) ne approfitto.

So di non sapere. ;-)
Per il resto, approfitta pure. :-)

Post by user
1) Installo Windows 98 SE

Ok

Post by user
2) Aggiorno il tutto con il file prelevato da evolt.org (a proposito, il
fatto che alcune librerie risultino poi in inglese potra' creare qualche
problema?)

C'e' l'ovvio sbattimento per comprendere certi programmi, meta' in
italiano e meta' in inglese.
Inoltre, alcuni software potrebbero avere problemi durante
l'installazione, ed infine, non tutte le patch in Inglese possono essere
installate sul SO in Italiano.

Post by user
3) Installo antivirus, firewall, ecc.

Consiglierei il Kaspersky e ZoneAlarm.

Post by user
4) Effettuo l'aggiornamento online (il fatto di avere il firewall attivo
potra' creare problemi durante l'aggiornamento? quanti *giorni* richiede
tale operazione?)

Se puoi fare l'update tramite WindowsUpdate, allora fallo PRIMA di
installare la patch di evolt.org. Se il WU va bene, non avrai bisogno di
altro. Il firewall non dovrebbe creare alcun problema, se configurato
correttamente.
Circa la durata... beh, dipende dallavelocita' della tua connessione.
Con una ADSL 4Mb si tratta di una decina di minuti. Con una 56K... beh,
hai presente il super-paninone da 4mt con dentro la nutella? :-)

Post by user
5) Dimentico IE ;)

E che cosa sarebbe? ;-)

Post by user
6) Installo un browser (Opera e/o FireFox)

Meglio il secondo, IMMHO.
Piu' leggero, pratico e versatile.

Post by user
Dopodiche' dovrei "essere a posto", giusto?

Si.

Post by user
Varie ed eventuali?

Le solite raccomandazioni di base: installa per primi i drivers della Sk
madre, poi quelli della Sk video e poi tutti gli altri da sopra.
Quando hai un sistema "base" pronto ed efficiente, con su tutti i drivers
di base installati e configurati per bene, e PRIMA di fare qualunque altra
cosa, se appena puoi, fai una immagine del sistema con GHOST o altro
software analogo. Poi vai su WU e fai tutti gli aggiornamenti ed installa
tutto il software che ti occorre.
In questo modo, se qualcosa va storto, ripristini l'immagine in poco
tempo, e riparti da un sistema gia' installato, invece che da zero.
E' un piccolo accorgimento che fa risparmiare parecchio tempo, in caso di
problemi. :-)
Ciao! :-)

[a user]

il fatto che alcune librerie risultino poi in inglese
potra' creare qualche problema?

alcuni software potrebbero avere problemi durante l'installazione,

E questa e' una brutta cosa.

Utilizzando software in lingua Inglese (non localizzato), tali problemi
potrebbero presentarsi comunque? Forse per il "miscuglio" di librerie in
lingue diverse?

non tutte le patch in Inglese possono essere installate sul SO in Italiano.

Spero che quelle *necessarie* non siano tra queste, soprattutto quelle
relative alla vulnerabilita' del sistema.

Se puoi fare l'update tramite WindowsUpdate,
allora fallo PRIMA di installare la patch di evolt.org.
Se il WU va bene, non avrai bisogno di altro.

Il problema e' che l'unico tipo di connessione disponibile in zona e' la
classica 56K. Ho scaricato altrove gli 84 MByte proprio per limitare la
durata dell'aggiornamento online (e, a dire il vero, speravo di evitarlo
proprio).

Applicando PRIMA il file di evolt.org e POI l'aggiornamento online, che
tipo di problemi potrei incontrare?

Il file presente su evolt.org non "dovrebbe" essere abbastanza completo
ed aggiornato? Ho letto che "potrebbe" bastare anche solo applicare tale
file, senza ulteriori update (ma, ripeto, NON me ne intendo).

Il firewall non dovrebbe creare alcun problema,
se configurato correttamente.

Ergo, permettere ad IE di accedere alla rete e, una volta terminata la
procedura di aggiornamento online, tagliarlo fuori, giusto?

Circa la durata...
Con una 56K... beh, hai presente il super-paninone da 4mt
con dentro la nutella? :-)

Odio la nutella. :|

Se effettuo l'aggiornamento dopo il file di evolt.org, dovrei cavarmela
abbastanza in fretta, o no?

Dopodiche' dovrei "essere a posto", giusto?

Si.

"Sistemato per le feste"? ;)

...
fai una immagine del sistema
...
se qualcosa va storto
...

Domanda: ma come diamine fate "voi" (?) utenti Windows ad andare avanti?

[Infinity]

Il giorno Thu, 11 Jan 2007 21:39:17 +0100, nel gruppo
it.comp.os.win.win9x,

Post by a user
Utilizzando software in lingua Inglese (non localizzato), tali problemi
potrebbero presentarsi comunque? Forse per il "miscuglio" di librerie in
lingue diverse?

Si. Potrebbe capitare proprio questo.
E' un evento raro, ma possibile.

Post by a user
Il file presente su evolt.org non "dovrebbe" essere abbastanza completo
ed aggiornato? Ho letto che "potrebbe" bastare anche solo applicare tale
file, senza ulteriori update (ma, ripeto, NON me ne intendo).

Si, di sicuro basterebbe.
Solo che farebbe gli aggiornamenti in inglese.
Quello che suggerivo era di fare WU prima, in modo da vedere SE WU
funziona ancora con Win98SE. Se funziona, allora non fai l'altro
aggiornamento, ed hai tutto in Italiano senza problemi.
Pero' capisco bene che, con un 56K, WU rappresenta un problema serio.

Post by a user
Ergo, permettere ad IE di accedere alla rete e, una volta terminata la
procedura di aggiornamento online, tagliarlo fuori, giusto?

Esatto. :-)

Post by a user
Se effettuo l'aggiornamento dopo il file di evolt.org, dovrei cavarmela
abbastanza in fretta, o no?

Si, ma con il rischio di cui sopra.

Post by a user
Domanda: ma come diamine fate "voi" (?) utenti Windows ad andare avanti?

Bah, guarda: io ho installato l'ultima volta WinXP Sp2 due anni e mezzo
fa. E funziona ancora benissimo.
Ma io non sono l'utente medio, che
installa-prova-disinstalla-reinstalla-riprova-cracca-ridisinstalla tutto
quello che capita a portata di tiro, per cui ho un sistema con tutto
quello che (mi) serve, ma stabile e pulito.
Ed ho un paio di GHOST di riserva del sistema, non si sa mai.
Cosi', se voglio provare un nuovo software, lo faccio, e se non mi
interessa, ripristino tutto in pochi minuti.

In fondo, WinXP e' un buon SO, se ci si ricorda di mantenere abilitata la
periferica "BRAIN", che si trova in mezzo alle orecchie, e che l'utOnto
medio ha disabilitata per default. ;-D

E questo discorso e' indipendente dai sistemi operativi, eh.
Anche Linux diventa un colabrodo, se il suo utente mette "pippo" come
password di root. ;-)
Ciao! :-)

[user A]

Post by Infinity
Quello che suggerivo era di fare WU prima, in modo da vedere SE WU
funziona ancora con Win98SE. Se funziona, allora non fai l'altro
aggiornamento, ed hai tutto in Italiano senza problemi.
Pero' capisco bene che, con un 56K, WU rappresenta un problema serio.

Facendo due conti, ammesso che l'aggiornamento richiedesse SOLO il file
che ho prelevato da evolt.org (in versione italiana), sono 85-90 MByte
da scaricare via 56K, ovvero circa SEI ORE =:| se tutto "va bene".

E sinceramente non credo che la connessione tenga per sei o piu' ore. :|

Post by Infinity

Post by a user
Se effettuo l'aggiornamento dopo il file di evolt.org, dovrei cavarmela
abbastanza in fretta, o no?

Si, ma con il rischio di cui sopra.

Tenendo conto che la macchina non e' trasportabile, vale la pena correre
il rischio usando SOLO il file di evolt.org? Attendere delle ORE per un
aggiornamento online e' abbastanza complicato, oltre che seccante.

Domanda. Conviene trovare un Windows 98 SE in inglese?

Post by Infinity
mantenere abilitata la periferica "BRAIN",
che l'utOnto medio ha disabilitata per default. ;-D

Veramente, penso che tale "periferica" non sia proprio installata, negli
utOnti medi. ;)

Post by Infinity
"pippo" come password di root. ;-)

Dannazione! Credo proprio che dovro' cambiare alcune password! ;)

[Infinity]

Il giorno Fri, 12 Jan 2007 21:12:47 +0100, nel gruppo
it.comp.os.win.win9x,

Post by user A
E sinceramente non credo che la connessione tenga per sei o piu' ore. :|

Se telefonando non avverti a orecchio disturbi di una certa entita', non
dovresti avere problemi nemmeno con la connessione 56K.
Certo, pero', che e' una bella scocciatura stare attaccati ad un modem per
6 ore, oltre che una bella spesa.

Post by user A
Tenendo conto che la macchina non e' trasportabile, vale la pena correre
il rischio usando SOLO il file di evolt.org? Attendere delle ORE per un
aggiornamento online e' abbastanza complicato, oltre che seccante.

Beh, puoi sempre provare.
Installa Win98SE, metti su il pacchetto aggiornamenti ed installa quello
che ti serve.
Se va bene, bene, se qualcosa va male... beh, hai perso qualche ora di
lavoro. Un Format&Reinstall e si riparte con il "Piano B" (WU via modem).

Post by user A
Domanda. Conviene trovare un Windows 98 SE in inglese?

Potresti.
In questo caso, non avresti problemi di sicuro.
Puo' essere un ottimo "Piano C". :-)

Post by user A
Veramente, penso che tale "periferica" non sia proprio installata, negli
utOnti medi. ;)

Condordo. ;-]

Post by user A
Dannazione! Credo proprio che dovro' cambiare alcune password! ;)

Si, ma non mettere nessuna di queste:
mimmo - nanna - pappa - pluto - cane - gatto - casa
perche' sono le prime che provo, ed hanno un tasso di successo molto alto.
Pippo, da solo, copre quasi il 60% delle password. ;-)
E dire che passa per il piu' idiota... :-D
Ciao! :-)

[user 1]

Post by Infinity
Se telefonando non avverti a orecchio disturbi di una certa entita',
non dovresti avere problemi nemmeno con la connessione 56K.

Parlare di 56K in quella remota ed isolata zona e' decisamente relativo.
Molto spesso e' gia' tanto "avere la linea". :|

Post by Infinity
e' una bella scocciatura stare attaccati ad un modem per 6 ore,

La connessione non terrebbe, e "accendere un cero" tutte le volte, nella
speranza di completare l'aggiornamento online, non e' il massimo. :|

Post by Infinity

Post by user A
Domanda. Conviene trovare un Windows 98 SE in inglese?

Potresti.
In questo caso, non avresti problemi di sicuro.

A parte i mezzi "poco consoni", dove e' possibile trovare un Windows 98
Second Edition _English_ *originale* (con TUTTO quello che serve)?

Post by Infinity

Post by user A
Dannazione! Credo proprio che dovro' cambiare alcune password! ;)

mimmo - nanna - pappa - pluto - cane - gatto - casa
perche' sono le prime che provo, ed hanno un tasso di successo molto alto.
Pippo, da solo, copre quasi il 60% delle password. ;-)

Conoscendo il "proprietario" della password, generalmente non ci vuole
"molto" a trovarla comunque (mogli, figli, genitori, ecc.). Decisamente
molto meglio una classica ''1234'', ''qwerty'', ecc.. ;)

Post by Infinity
E dire che passa per il piu' idiota... :-D

Non e' che potresti "spiegare"...

[Infinity]

Il giorno Sun, 14 Jan 2007 22:27:37 +0100, nel gruppo
it.comp.os.win.win9x,

Post by user 1
Parlare di 56K in quella remota ed isolata zona e' decisamente relativo.
Molto spesso e' gia' tanto "avere la linea". :|

Azz. :-/
Capisco il problema, in realta'... ci sono zone dove davvero la linea e'
cosi' sporca da dare problemi di quel tipo.

Post by user 1
A parte i mezzi "poco consoni", dove e' possibile trovare un Windows 98
Second Edition _English_ *originale* (con TUTTO quello che serve)?

Hummm... eBay internazionale, oppure dovresti provare a chiedere a qualche
rivenditore (difficile) o direttamente a Microsoft, se ce l'hanno ancora.

Post by user 1
molto meglio una classica ''1234'', ''qwerty'', ecc.. ;)

Andiamo sempre sul "difficile da scoprire", eh. :-D

Post by user 1

Post by Infinity
E dire che passa per il piu' idiota... :-D

Non e' che potresti "spiegare"...

Pippo.
Come personaggio, passa per un idiota.
Ma mica tanto idiota, visto che riesce a "forzare" moltissime password. ;)
Ciao! :-)

[Fosco]

Post by u***@255.0.0.3
Pero' ho letto che SENZA l'Active Desktop l'aggiornamento on-line gia'
in partenza risulta impossibile: Windows Update funziona (?) solo se e'
abilitato l'Active Desktop, altrimenti niente. O no?

Non e' vero NON serve l'Active Desktop , se hai delle domande io ho un
win98se con IE/OE 5.5 sp2
Cerca i post o mie e/o di Vincenzo Di Russo su questo
Newsgroup , se ancora attivo ci dovrebbe essere un
link per scaricare IE/OE 5.5 sp2
La patch si chiama Q832894 e io la ho qui ed anche se e' di 2.5 mega
ed ho un K 56 se NON la trovi la posso mettere io su un upload

PS :
uno dei pochi browser alternativi TOTALMENTE compatibili con
un win9x e' seamonkey, prendi due fave con un piccione perche'
fa fa browser e mail/newsreader
http://www.mozillaitalia.it/
--
Fosco

[Fosco]

"Fosco"

Post by Fosco
La patch si chiama Q832894

leggi bene prima :

http://www.google.it/search?hl=it&q=Q832894&meta=

--
Fosco

[u***@255.0.0.5]

se hai delle domande io ho un win98se con IE/OE 5.5 sp2

Grazie, lo terro' presente, nel caso.

Cerca i post o mie e/o di Vincenzo Di Russo su questo Newsgroup,
se ancora attivo ci dovrebbe essere un link per scaricare IE/OE 5.5 sp2

Veramente avrei gia' scaricato IE55SP2 da evolt.org (84 MBytes, circa).
O parliamo di due cose diverse?

La patch si chiama Q832894
se NON la trovi la posso mettere io su un upload

Direi che il link sul sito Microsoft esiste ancora; comunque e' valido
per Windows 98 o superiore (se non ho letto male).

Nota. Ma come fa un utente Windows ad "andare avanti" con tutte queste
"belle cose"? Mah...

uno dei pochi browser alternativi TOTALMENTE compatibili con un win9x
e' seamonkey

Anche Opera, per lo meno fino alla 8.x, dovrebbe girare tranquillamente
sotto Windows 95, o Windows 98.

[Fosco]

Post by u***@255.0.0.5
Veramente avrei gia' scaricato IE55SP2 da evolt.org (84 MBytes, circa).
O parliamo di due cose diverse?

Mah .. in una discussione con Vincenzo a memoria
si parlo' che in rete si trovava SOLO la versione in Inglese
e NON in italiano

qui da qualche parte forse :

http://tinyurl.com/y9c6z6

--
Fosco

[u***@256.0.1.6]

Post by Fosco

Post by u***@255.0.0.5
avrei gia' scaricato IE55SP2 da evolt.org (84 MBytes, circa).

in rete si trovava SOLO la versione in Inglese
e NON in italiano

Il fatto che alcune librerie risultino poi in inglese credo che sia il
male minore; l'importante e' che cio' non crei problemi di stabilita' o
altro (ma non credo).

Post by Fosco
http://tinyurl.com/y9c6z6

Ho trovato un FTP, ma risulta down.

Se tutto "va bene", mi arrangero' con la versione non italianizzata.

[Fosco]

Post by u***@256.0.1.6
Il fatto che alcune librerie risultino poi in inglese credo che sia il
male minore; l'importante e' che cio' non crei problemi di stabilita' o
altro (ma non credo).

No credici :)

Post by u***@256.0.1.6

Post by Fosco
http://tinyurl.com/y9c6z6

Ho trovato un FTP, ma risulta down.
Se tutto "va bene", mi arrangero' con la versione non italianizzata.

Io l'avrei , ma ho anche un K 56 >> percio' mission impossibile

[Fosco]

"Fosco"

Post by Fosco

Post by u***@256.0.1.6
Il fatto che alcune librerie risultino poi in inglese credo che sia il
male minore; l'importante e' che cio' non crei problemi di stabilita' o
altro (ma non credo).

No credici :)

Ups forse e' fuorviante >> ovviamente se tutto il SO e'
italiano sarebbe meglio pure quello , ma non penso che
influisca sulla stabilita'

IE/OE 5.5 e' l'abbinamento piu stabile per un windows9x
Come ti hanno suggerito se ne hai la possibilita' installa un
Windows 98se

--
Fosco