Windows 98 futuristico

[Francesco bat]

Da ultimi post che ho letto mi rendo condo sempre di più che il migliore è
sempre il win98.
Certo, non mi mancherà l'occasione di prendermi Windows Vista al più
presto, ma ora io ho aggiornato Win98 meglio di quello che si possa
credere e anche più sicuro di Windows Vista.
Cosa ha Windows Vista di più utile dei vecchi SO ?
Internet Explorer 7 ?
X me il suo livello di sicurezza sarà sicuramente migliorato ma di sicuro
io navigo molto più sicuro con Win98 e con un mitico Opera 9.10 x altro
più nuovo di Internet Explorer 7, molto più leggero (può funzionare anche
con il win95 con 16 MB di ram, gia testato sul portatile IBM vecchissimo
con Win98 della mia ragazza con 32 MB di ram !!!) e con molte funzioni in
più che IE7 non le vede neanche dal cannocchiale, e con una sicurezza
sulla navigazione che si potrebbe navigare anche senza antivirus
(comunque è sempre meglio metterci qualcosa x essere più sicuri).
In alternativa lo si può alternare con Mozilla Firefox e in casi più rari
con Maxthon che si appoggia a IE6.
Cos'altro ha Vista ? Il Windows Media Player 11 ?
Il vecchio Windows Media Player 9 lo trovo piuttosto che sufficiente x
ascoltare musica, poi per vedere un film è molto meglio il Bsplayer o il
mitico Videolan che è superiore al Windows media player 11 di gran lunga.
Un programma di posta elettronica ?
Ce ne sono una marea in giro compatibili con Win98.
Antivirus ?
x me il migliore è sempre stato Antivir Personal Edition, ma a giugno
terminano il supporto x Win98.
E allora ?
Active Virus Shield che non è altro che la versione freeware di Kaspersky
il migliore antivirus al mondo risultato dai test effettuati.
Come Firewall ?
Io uso attualmente Netveda Safety.net che lo trovo più che sufficiente su
una macchina dove lavora Windows 98.
X quanto riguarda il resto, al mio win98 gli ho installato tutti i
software freeware che mi possano servire compreso di periferiche
bluetooth, e si può dire che un altro poco mi fa anche il caffè.
Ciao
Francesco bat

[Roberto Montaruli]

Post by Francesco bat
Da ultimi post che ho letto mi rendo condo sempre di più che il migliore è
sempre il win98.
Certo, non mi mancherà l'occasione di prendermi Windows Vista al più
presto, ma ora io ho aggiornato Win98 meglio di quello che si possa
credere e anche più sicuro di Windows Vista.

Una volta definito il concetto di sicurezza, ci vuole poco a rendere un
sistema piu' sicuro di Vista.
Su 98 per esempio siamo "sicuri" che il SO non impedira' di sua sponte
di impedirci di usare il computer.

Post by Francesco bat
Cosa ha Windows Vista di più utile dei vecchi SO ?

Le finestre 3D!

Post by Francesco bat
Internet Explorer 7 ?

Mai usato IE.

Post by Francesco bat
X me il suo livello di sicurezza sarà sicuramente migliorato

Per l'utonto, forse. Ma a discapito di usabilita' da parte di chi il
computer lo vuole usare.

Post by Francesco bat
ma di sicuro
io navigo molto più sicuro con Win98 e con un mitico Opera 9.10 x altro
più nuovo di Internet Explorer 7,

Non e' uscita la 10 di Opera?
O forse mi confondo col 10' anniversario?
Ottimo browser comunque: lo uso in ufficio!

Post by Francesco bat
molto più leggero (può funzionare anche
con il win95 con 16 MB di ram, gia testato sul portatile IBM vecchissimo
con Win98 della mia ragazza con 32 MB di ram !!!) e con molte funzioni in
più che IE7 non le vede neanche dal cannocchiale,

Impagabile lo zoom, fantastica la possibilita' di far sparire le
immagini con un tasto, e soprattutto la totale usabilita' senza bisogno
del mouse.

Post by Francesco bat
e con una sicurezza
sulla navigazione che si potrebbe navigare anche senza antivirus
(comunque è sempre meglio metterci qualcosa x essere più sicuri).
In alternativa lo si può alternare con Mozilla Firefox e in casi più rari
con Maxthon che si appoggia a IE6.

Poi siamo sempre li': il miglior accessorio che si puo' avere quando si
naviga in internet, e' il cervello. Senza quello e' sicuro che qualcosa
succede.

Post by Francesco bat
Cos'altro ha Vista ? Il Windows Media Player 11 ?

Per carita'... il peggior spyware della rete!

Post by Francesco bat
Il vecchio Windows Media Player 9 lo trovo piuttosto che sufficiente x
ascoltare musica, poi per vedere un film è molto meglio il Bsplayer o il
mitico Videolan che è superiore al Windows media player 11 di gran lunga.

Qualunque cosa che si limiti ad eseguire files multimediali e' meglio di
mplayer.

Post by Francesco bat
Un programma di posta elettronica ?
Ce ne sono una marea in giro compatibili con Win98.

Tutto il freeware e l'opensource sono compatibili con Win98.

Post by Francesco bat
Antivirus ?
x me il migliore è sempre stato Antivir Personal Edition, ma a giugno
terminano il supporto x Win98.
E allora ?
Active Virus Shield che non è altro che la versione freeware di Kaspersky
il migliore antivirus al mondo risultato dai test effettuati.

Boh. Io uso Avast.

Post by Francesco bat
Come Firewall ?
Io uso attualmente Netveda Safety.net che lo trovo più che sufficiente su
una macchina dove lavora Windows 98.

Sygate. L'ultima release freeware prima che la Symantec lo fagocitasse
per farlo sparire.

Post by Francesco bat
X quanto riguarda il resto, al mio win98 gli ho installato tutti i
software freeware che mi possano servire compreso di periferiche
bluetooth, e si può dire che un altro poco mi fa anche il caffè.

Io ho in ufficio uno scaldatazza USB, che sono sicuro essere compatibile
con Win98, quindi possiamo tranquillamente affermare che il caffe' gia'
lo fa. :-)

E' tutta la marea di vecchi giochini a 16 bit e in ambiente DOS che da
XP in avanti non funzionano piu', li vogliamo dimenticare?
Giammai!
Su win98 gira tutto, presente, passato e futuro, tranne la roba della
microsoft, perche' quando si installano cercano di upgradare il sistema
oppure lo fanno degradare fino a costringerti a migrare alla nuova
versione di win.

[Francesco bat]

Post by Roberto Montaruli
Su win98 gira tutto, presente, passato e futuro, tranne la roba della
microsoft, perche' quando si installano cercano di upgradare il sistema
oppure lo fanno degradare fino a costringerti a migrare alla nuova
versione di win.

Infatti, questo è un sospetto che ho avuto anche io.
Io sono molto attento alla sicurezza e ho sempre antivirus aggiornato,
Adaware e spybot, Cwshredder sempre aggiornati, controllo tutte le
applicazioni periodicamente con Hijackthis, Firewall, ecc. eppure IE6 da
moltissimo tempo mi è diventato inutilizzabile, mi si blocca al
caricamento delle pagine, quando ha terminato quasi tutto il download
della pagina mi si blocca tutto e i movimenti si rallentano tutti compreso
lo scorrimento della barra di scorrimento; tutto questo x quasi una
ventina di secondi fino a quando la pagina web non viene totalmente
caricata.
Non ho spyware e virus sul pc xchè controllo tutto continuamente con
costanti aggiornamenti, ma questo problema continua da più di 1 anno.
Secondo me sarà stato qualche aggiornamento Microsoft a ridurmi IE6 in
questo stato forse x incentivare a cambiare SO a quelli più nuovi.
Comunque ho definitivamente bloccato IE6 con il firewall e uso solo Opera
e Firefox x navigare in internet e, come dici tu, aggiungendo altri
programmi dalla rete specialmente quelli Open Source o freeware si può
stare tranquillamente con win98 e anche più sicuri di Vista.
Ciao
Francesco bat

[MailMaster C.]

Post by Francesco bat

Post by Roberto Montaruli
Su win98 gira tutto, presente, passato e futuro, tranne la roba
della microsoft, perche' quando si installano cercano di
upgradare il sistema oppure lo fanno degradare fino a
costringerti a migrare alla nuova versione di win.

Infatti, questo è un sospetto che ho avuto anche io.

Che ti posso confermare.
Quando installavo win98 ad amici e parenti non ho mai masso IE6, e mi
sono limitato al 5.5 SP2, con tutti gli aggiornamenti del caso.
Le volte che ho provato a mettere IE6, mi si rallentava tutto.

Grazie al mitico second chance ritornavo allo stato pre IE6 e tornava
tutto liscio.
--
Mandi
MailMaster C.
!------------------------------------!
! At the moment I'm reading: "Il Pendolo di Focault" by U. Eco
!
! OSC Rulez! >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -

[Fosco]

"MailMaster C."

Post by MailMaster C.
Che ti posso confermare.
Quando installavo win98 ad amici e parenti non ho mai masso IE6, e mi
sono limitato al 5.5 SP2, con tutti gli aggiornamenti del caso.
Le volte che ho provato a mettere IE6, mi si rallentava tutto.

Quoto e concordo

Metto alcuni programmi con cui NON ho avuto mai problemi in windows98se

AVG+Outpost / AV e Firewall
Seamomkey 1.8.0 / Browser News e Mailreader
Opera / Browser Newsreader
Tunderbird 1.5.0.10 / News e Mailreader
Firefox / Browser >>> ho avuto problemi tranne che con un vecchio 1.0.7
ecc

PS :
sempre maggiori difficolta a trovare dei programmi COMPLETAMENTE
compatibili con un win9x pero' , io mi tengo ben stretti quelli che fungono
my2cents

--
Fosco

[C=]

Premessa: spero che questa discussione duri parecchio, l'argomento è
interessante.

Post by Roberto Montaruli
Su win98 gira tutto, presente, passato e futuro

Windows 98 è ancora un ottimo sistema e ancora non vedo motivi universali
per pensare ad un suo abbandono, e credo che la situazione non cambierà
fino a quando i sistemi operativi futuri non introdurranno qualcosa di
realmente rivoluzionario; cosa che non ha fatto xp e non ha fatto vista,
che addirittura è molto meno di ciò che doveva essere quando ancora si
chiamava longhorn...

Il pericolo, e su questo non sono parzialmente d'accordo con le vostre
considerazioni sul futuro, sta nel fatto che i produttori stanno
abbandonando rapidamente il supporto per 98/me e sarà sempre più difficile
trovare sia programmi di qualità utilizzabili, sia componenti del pc
supportati.
Intanto mi è capitato di vedere che a quanto pare qualche volenteroso,
anche se è troppo presto per dare giudizi positivi, sta pensando al
futuro... http://jackhammer.sourceforge.net

saluti

[Fosco]

"C="

Post by C=
Intanto mi è capitato di vedere che a quanto pare qualche volenteroso,
anche se è troppo presto per dare giudizi positivi, sta pensando al
futuro... http://jackhammer.sourceforge.net

Qui ci sono le old versions

http://www.oldversion.com/

--
Fosco

[C=]

Post by Fosco
"C="

Post by C=
Intanto mi è capitato di vedere che a quanto pare qualche volenteroso,
anche se è troppo presto per dare giudizi positivi, sta pensando al
futuro... http://jackhammer.sourceforge.net

Qui ci sono le old versions
http://www.oldversion.com/
--
Fosco

??? Non capisco l'indicazione di oldversion, jackhammer è un progetto di
evoluzione di W98.

Se invece ti riferivi alla parte precedente del mio discorso anche se hai
citato la fine, faccio qualche esempio di ciò che intendo.

Blu ray: i vecchi programmi di masterizzazione diventano inutili, anche se
prima che questo formato diventi "necessario" passeranno anni.
Antivirus e affini: se per le vecchie versioni non verranno rilasciate più
definizioni e le nuove versioni non supporteranno il 98, le alternative si
ridurranno.
Firewall: idem
Browser: speriamo che Opera non segua tanto presto l'esempio di altri.

E così via...

Secondo me sarà possibile tenere il passo ancora per qualche anno, diciamo
fino al 2010; poi per alcune cose il 98 diventerà realmente obsoleto. :-(

[Fosco]

"C="

Post by C=
??? Non capisco l'indicazione di oldversion, jackhammer è un progetto di
evoluzione di W98.

Ero off line e non ho potuto controllare .. sorry


--
Fosco

[Francesco bat]

Post by C=
Blu ray: i vecchi programmi di masterizzazione diventano inutili, anche se
prima che questo formato diventi "necessario" passeranno anni.

Per chi ha già il Nero x masterizzare si può vedere che ci sono delle
versioni prima della 7 che già supportano i Blu ray e sono compatibili x
Win98.
Per quanto riguarda programmi freeware sarà da vedere.

Post by C=
Antivirus e affini: se per le vecchie versioni non verranno rilasciate più
definizioni e le nuove versioni non supporteranno il 98, le alternative si
ridurranno.

L'argomento antivirus ci ho già pensato molto; se riflettiamo che la
maggior parte dei virus che stanno in circolazione si beccano
principalmodo su internet, un buon browser come Opera o Firefox
difficilmente (ma molto difficilmente) potrà capitare di beccarsi qualcosa.
Un antivirus, che penso funzionerà anche in futuro, è Bitdefender 8
(ottimo e freeware) che esiste già da moltissimo tempo a quella versione e
non è mai stato aggiornato. Con quella versione è possibile scaricare
sempre gli aggiornamenti delle definizioni, e ti scansioni tutti i files e
il pc manualmente ma non ti controlla il pc in tempo reale, cosa secondo
me inutile se si hanno browser come Opera e Firefox.

Post by C=
Firewall: idem

Questa è l'unico problema che non riesco a trovare una soluzione, ma già
da adesso. Ora mi sto trovando bene con Netveda Safety.net, freeware ma
questa versione è gia del 2005 e, dal sito, non mi sembra che stiano
progettando nuove versioni.
Jetico è nuovo e ottimo ma è complicatissimo.
Altro in giro, del resto, già da ora x Win98 vedo solo vecchi firewall o
qualcuno anche non troppo vecchio ma senza speranza di supporto futuro.

Post by C=
Browser: speriamo che Opera non segua tanto presto l'esempio di altri.

Opera penso che durerà ancora x molto tempo siccome funziona ancora oggi
anche x Windows 95 e con una memoria min di 16 MB di ram.

Post by C=
E così via...
Secondo me sarà possibile tenere il passo ancora per qualche anno, diciamo
fino al 2010; poi per alcune cose il 98 diventerà realmente obsoleto. :-(

Io sono un poco più ottimista e penso che un giorno dovro cambiare pc x
problemi hardware di usura ma non per problemi di antichità di SO.
Comunque sto pensando da un pò di tempo di creare un sito internet
dedicato a win98 e dove trovare tutti i software freeware ancora
compatibili, un idea non male ma piùttosto complicata e stressante anche
perchè non so come potrei stare attento a tutto quello che c'è in giro,
agli aggiornamenti dei software e gli abbandoni da win98.
Ciao
Francesco bat

[Francesco bat]

Francesco bat ha scritto:

Ah, mi sono dimenticato !
Volevo aggiungere questo, guardate qui a questo link:

http://www.quellicheilpc.com/portale/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=159

La cosa comica è che sulle immagini del desktop di un pc Vista è presente
Mozilla Firefox che x altro funziona anche su Win98 !!!
E in più parla di un photoeditor migliore sicuramente del vecchio Paint ma
non sarà mai come Irfanview e Photofiltre freeware prelevabili
semplicemente con un click su internet a costo zero che ti cambiano la
vita nel giro di 5 minuti ! :-)))))))))
X quanto riguarda la bellezza, gli effetti e la eleganza senza alcun
dubbio è decisamente migliore Vista ma non penso che ne valga il prezzo di
un nuovo pc (intorno ai 700 euro se vuoi prendere un pc come si deve,
magari con una motherboard Asus) + Vista ai prezzi allucinanti che si
trova sul mercato.
A questo punto vale molto la pena riflettere se fare veramente questa
spesa solo x migliorare la bellezza del pc.
Ciao
Francesco bat

[C=]

Post by Francesco bat
Io sono un poco più ottimista e penso che un giorno dovro cambiare pc x
problemi hardware di usura ma non per problemi di antichità di SO.

Idem. Anche se per questo l'usato potrà aiutare :-)

Post by Francesco bat
Comunque sto pensando da un pò di tempo di creare un sito internet
dedicato a win98 e dove trovare tutti i software freeware ancora
compatibili, un idea non male ma piùttosto complicata e stressante anche
perchè non so come potrei stare attento a tutto quello che c'è in giro,
agli aggiornamenti dei software e gli abbandoni da win98.
Ciao
Francesco bat

Saresti un grande. Il problema sarebbe appunto stare dietro a tutto, ma
magari potresti contare sulle segnalazioni altrui.

[Roberto Montaruli]

Post by C=
Saresti un grande. Il problema sarebbe appunto stare dietro a tutto, ma
magari potresti contare sulle segnalazioni altrui.

E questo NG a che cosa servirebbe allora?
Mi pare che siamo ancora tutti qui, col nostro bel sistema con WIN98 e
che usiamo un sacco di programmi che ci servono per le nostre piu'
disparate attivita'.
Ognuno di noi avra' una sua fetta di competenza che puo' mettere a
disposizione degli altri.

[Barbara]

Post by C=
Windows 98 è ancora un ottimo sistema e ancora non vedo motivi universali
per pensare ad un suo abbandono, e credo che la situazione non cambierà
fino a quando i sistemi operativi futuri non introdurranno qualcosa di
realmente rivoluzionario; cosa che non ha fatto xp e non ha fatto vista,
che addirittura è molto meno di ciò che doveva essere quando ancora si
chiamava longhorn...

Stavo proprio cercando consigli se passare a xp o a vista quando mi
sono imbattuta nella vostra discussione. Ho win98 e finora per le mie
esigenze mi è bastato. Non avrei pensato di sostituirlo se non quando
sono andata ad inserire il driver del tom tom questo mi ha detto "
aggiornati, io ho bisogno di un OS da win2000 in avanti". Stessa cosa
mi è successa col driver del palmare. Come fate a dire che non vedete
motivi per abbandonarlo?
Come si fa a gestire queste periferiche se si ha un OS vecchio?
Barbara

[Valerio HT]

Post by Barbara
Stavo proprio cercando consigli se passare a xp o a vista quando mi
sono imbattuta nella vostra discussione. Ho win98 e finora per le mie
esigenze mi è bastato.

Valerio HT:
Il punto cruciale è il quantitativo di RAM richiesto dai diversi SO di
Microsoft; se hai solo 256 MB, meglio che rimani su Windows 98...
oppure cerchi dei moduli di memoria compatibili con la tua motherboard
(immagino che non sia recentissima, se sinora hai usato Windows 98,
però se utilizza RAM DDR anche del primo tipo si trovano ancora
piuttosto facilmente) ed espandi la RAM di sistema. Personalmente,
per Windows XP consiglio non meno di 512 MB di RAM, anche se
si riesce ad installarlo con soli 128 MB (ma poi come installi
un'applicazione e la fai girare, ti ritrovi l'hard disk perennemente
"in swapping", visto che la RAM non basta, ed un computer lumaca).
Vista per il momento non lo consiglio manco a chi abbia un computer
nuovo di zecca (ma ormai quelli preassemblati venduti dai vari megastore
e catene di negozi hanno quasi tutti Vista Home Premium già
preinstallato), figuriamoci a chi abbia un PC acquistato qualche anno
fa... con Vista 512 MB ti servono solo per farlo partire, ma per
lavorarci realmente devi avere come minimo un gigabyte di RAM.

Ho notato che qui qualcuno che insiste sulla inutilità del passaggio
ad un altro sistema operativo non sapeva neppure che Windows 98,
anche SE del 1999, NON vede e NON usa la memoria RAM al di sopra dei
primi 512 MB. Certo, a molti ancora bastano 512 MB di RAM.
Ma le nuove versioni di vari programmi sono fortemente "succhiamemoria",
e inoltre ormai è abbastanza comune avere più applicazioni caricate in
RAM. Io sino al maggio 2005 avevo ancora Windows 98 SE, montato
sul allora nuovo PC con CPU Athlon 64 preso a gennaio di quell'anno,
con 512 MB di RAM in un unico modulo. Però... la scheda video GeCube
aveva un driver per Radeon in Win98 che non era "ufficiale", e ogni
tanto sui giochi nuovi mi dava qualche problema: risolto quando sono
passato a Windows XP Pro con SP-2, ovviamente installando il driver
video per XP... inoltre iniziavano già a comparire periferiche e pure
programmi non compatibili con Windows 98: me ne sono accorto
quando ho sostituito l'originale HD EIDE da 40 GB, erede del precedente
computer assemblato nel 2001, con un HD SATA da 200 GB...
Windows 98, neppure con artifici e utility varie, puo' usare un HD SATA.
A quel punto, appunto a maggio 2005, ho fatto il costoso upgrade a
Windows XP Pro (la versione Home ha qualche limitazione), e in seguito
ho aggiunto un secondo modulo di RAM Kingston da 512 MB.
Devo dire che con Windows XP mi sono accorto della differenza di
prestazioni fra 512 MB e 1 GB, soprattutto con varie applicazioni
aperte...

Post by Barbara
Non avrei pensato di sostituirlo se non quando
sono andata ad inserire il driver del tom tom questo mi ha detto "
aggiornati, io ho bisogno di un OS da win2000 in avanti". Stessa cosa
mi è successa col driver del palmare. Come fate a dire che non vedete
motivi per abbandonarlo?
Come si fa a gestire queste periferiche se si ha un OS vecchio?

Valerio HT:
Buona domanda... si rinuncia a queste periferiche, ovviamente!
Oppure, ci si decide a "compiere il grande passo" e si installa
un sistema operativo che permetta di usarle.
E come ho già accennato prima, il problema ormai non riguarda
solamente le nuove periferiche: ci sono sempre più software commerciali
che nelle nuove versioni non prevedono più la compatibilità con
Windows 98 o Millennium; i programmi poi che escono per la prima
volta, solo raramente sono compatibili con Win98, con la parziale
eccezione del software freeware, ma anche quello pian piano
vede aumentare il numero di programmi non più compatibili
con Windows 98: e fra questi figurano programmi essenziali
come vari antivirus e firewall, tanto per fare un esempio concreto.

Divertente poi la domanda "che cos'hanno XP e Vista che Windows
98 non abbia?". Direi varie cose... ad esempio la possibilità di gestire
sullo stesso PC degli account come amministratori e altri come utenti
con minori diritti di modifica: se abbiamo l'accortezza di usare
tutto il software che non sia stato dimostrato sicuro installandolo
da un account "non amministratore", eventuali problemi che possano
insorgere da malware "infilatisi" mentre lavoravamo con l'account
utente oppure qualche pasticcio combinato sulle configurazioni di
sistema degli account utente, NON influiscono sul normale funzionamento
dell'account di Amministratore, e quindi spesso possiamo usare l'account
Amministratore per porre rimedio ai pasticci combinati o successi con
gli account utenti.
Un'altra cosa che talvolta si dimostra assai utile è la possibilità, con
Windows XP e Vista, di fissare dei punti di ripristino del sistema,
in modo che se dopo aver installato malamente qualche software
scoppia un puttiferio, alle spiccie ripristino il sistema in un momento
precedente alla causa del problema.

Ci sarebbero altre cose... ad esempio, che XP e ancor più Vista
gestiscono meglio la RAM del computer. Con Windows 98,
infatti, quando terminiamo di far girare un programma, una parte della
RAM da questi prima usata continua ad essere "occupata fittiziamente".
Certo, volendo ci sono dei deframmentatori di RAM e altre utility per
questi problemi, che comunque affliggono Windows 98 più di XP.
Per Vista, poi, il suo kernel risulta maggiormente protetto ed utilizza
delle aree di RAM riservate ad esso solamente, la qual cosa lo rende
meno facilmente attaccabile da virus e malware di vario tipo.

Non hai però detto come sia composto e configurato il tuo sistema:
la scelta dipende anche e forse soprattutto da quello.

Ciao

[Francesco bat]

Valerio HT ha scritto:

cut
.. ad esempio, che XP e ancor più Vista

Post by Valerio HT
gestiscono meglio la RAM del computer. Con Windows 98,
infatti, quando terminiamo di far girare un programma, una parte della
RAM da questi prima usata continua ad essere "occupata fittiziamente".
Certo, volendo ci sono dei deframmentatori di RAM e altre utility per
questi problemi, che comunque affliggono Windows 98 più di XP.
Per Vista, poi, il suo kernel risulta maggiormente protetto ed utilizza
delle aree di RAM riservate ad esso solamente, la qual cosa lo rende
meno facilmente attaccabile da virus e malware di vario tipo.
la scelta dipende anche e forse soprattutto da quello.
Ciao

Il fatto, in globale a tutto il post, è che se qualcuno oggi compra un pc
nuovo sono il primo a dire che conviene inserire Windows Vista anche se ci
sono ancora dei problemi di una certa stabilità con i nuovi pc che non
riescono ad essere ancora abbastanza potenti x Vista.
Infatti, quando mi capiterà in futuro di dover passare ad un nuovo pc
sicuramente mi metterò Windows Vista, anche se vorrei vedere se possibile
installare sull' hard disk, o magari su un altro di riserva, Windows 98 e
anche Linux in modo da poter scegliere all'avvio con chi partire.
Ma questo avverrà solo quando il mio pc non è più buono xchè magari si
sarà danneggiato o perchè diventerà inutilizzabile.
Ma, quello che io penso, oggi avere un buon pc che funziona ancora
perfettamente in cui si ha Win98, decidere di fare un passaggio cambiando
pc ed SO (Windows Vista) spendendo intorno ai 1000 euro x avere un pc non
del tutto stabile a Vista x guadagnare solo dei vantaggi che non sono
proprio del tutto necessari, la trovo una spesa assurda e soldi buttati.
Passare ad Xp la trovo anche una sciocchezza xchè da poco è uscito Vista e
aggiornare ad Xp oggi, significa dover spendere dei soldi adesso, anche se
non molti, e doverli rispendere di nuovo tra qualche anno (4 o 5) x
riprendere un pc completamente nuovo xchè Xp quel giorno sicuramente
diventerà come il 98 oggi e si ripeterà di nuovo 'sta storia.
Se vedete sul sito della Microsoft già si parla che i programmatori stanno
realizzando ad un nuovo SO che tra breve succederà a Vista.
Allora, x me, è molto meglio rimanere con Win98 che mi funge perfettamente
bene ancora oggi ed aspettare quando il mio pc veramente non sarà più in
grado di funzionare e passare a quel punto a Vista.
X quanto riguarda antivirus x ora ce ne sono ancora molti freeware: Avg,
Avast (funzionano persino con Win95 !!!), Active virus Shield che è la
versione freeware di Kaspersky (che mi sono installato io), Bitdefender 8
(unica versione freeware siccome questo antivirus è a pagamento e rimarrà
questa versione anche x il supporto futuro), ClamWin che è open source.
Poi x quanto riguarda il rischio di beccarsi virus navigando in internet
con Opera o Firefox è quasi impossibile e ciò rende anche molto più
sicuro invece di navigare in internet con IE 7 su Vista.
Il firewall è l'unico problema che ho già accennato prima, ma comunque ci
sono ancora molti vecchi firewall che funzionano ancora bene e ti danno
una buona protezione su Win98.
Ciao
Francesco bat

[C=]

Post by Valerio HT
Ho notato che qui qualcuno che insiste sulla inutilità del passaggio
ad un altro sistema operativo non sapeva neppure che Windows 98,
anche SE del 1999, NON vede e NON usa la memoria RAM al di sopra dei
primi 512 MB. Certo, a molti ancora bastano 512 MB di RAM.
Ma le nuove versioni di vari programmi sono fortemente "succhiamemoria",
e inoltre ormai è abbastanza comune avere più applicazioni caricate in
RAM.

E' comune, ma non è una buona pratica per la salute di ogni pc. Ma questo
è un altro discorso.
Non contando il fatto che i programmi creati per windows 98 non
necessitano di quantità di ram in stile xp, si può sfruttare ram superiore
a 512MB facendo qualche modifica. Per esempio, utilizzando l'eccedenza per
creare un disco virtuale dove situare il file di swap.


Io sino al maggio 2005 avevo ancora Windows 98 SE, montato

Post by Valerio HT
sul allora nuovo PC con CPU Athlon 64 preso a gennaio di quell'anno,
con 512 MB di RAM in un unico modulo. Però... la scheda video GeCube
aveva un driver per Radeon in Win98 che non era "ufficiale", e ogni
tanto sui giochi nuovi mi dava qualche problema: risolto quando sono
passato a Windows XP Pro con SP-2, ovviamente installando il driver
video per XP... inoltre iniziavano già a comparire periferiche e pure
programmi non compatibili con Windows 98: me ne sono accorto
quando ho sostituito l'originale HD EIDE da 40 GB, erede del precedente
computer assemblato nel 2001, con un HD SATA da 200 GB...
Windows 98, neppure con artifici e utility varie, puo' usare un HD SATA.
A quel punto, appunto a maggio 2005, ho fatto il costoso upgrade a
Windows XP Pro (la versione Home ha qualche limitazione), e in seguito
ho aggiunto un secondo modulo di RAM Kingston da 512 MB.
Devo dire che con Windows XP mi sono accorto della differenza di
prestazioni fra 512 MB e 1 GB, soprattutto con varie applicazioni
aperte...

Post by Barbara
Non avrei pensato di sostituirlo se non quando
sono andata ad inserire il driver del tom tom questo mi ha detto "
aggiornati, io ho bisogno di un OS da win2000 in avanti". Stessa cosa
mi è successa col driver del palmare. Come fate a dire che non vedete
motivi per abbandonarlo?
Come si fa a gestire queste periferiche se si ha un OS vecchio?

i programmi poi che escono per la prima
volta, solo raramente sono compatibili con Win98, con la parziale
eccezione del software freeware, ma anche quello pian piano
vede aumentare il numero di programmi non più compatibili
con Windows 98: e fra questi figurano programmi essenziali
come vari antivirus e firewall, tanto per fare un esempio concreto.

Mi sembra che questo punto sia concorde, ma attualmente non vedo in genere
perchè usare un programma nuovo finchè esiste uno vecchio che fa bene la
stessa cosa.

Post by Valerio HT
Divertente poi la domanda "che cos'hanno XP e Vista che Windows
98 non abbia?". Direi varie cose... ad esempio la possibilità di gestire
sullo stesso PC degli account come amministratori e altri come utenti

si è divertente :-) Puoi fare tutto ciò che hai detto.
Semmai è più corretto dire che windows 9X/ME non includono un'interfaccia
"amichevole" per fare questo come i sistemi seguenti, altrimenti chi
sarebbe passato a xp già nel 2001!
Senza disturbare il registro, prova per esempio a cercare sul cd di
windows l'utilità poledit, che guarda caso non viene installata in
automatico insieme al sistema come invece altre utilità.

Post by Valerio HT
Un'altra cosa che talvolta si dimostra assai utile è la possibilità, con
Windows XP e Vista, di fissare dei punti di ripristino del sistema,
in modo che se dopo aver installato malamente qualche software
scoppia un puttiferio, alle spiccie ripristino il sistema in un momento
precedente alla causa del problema.

Ehm... per questo ci sono second chance o goback... e credi, sono anche
molto più affidabili e completi del system restore (che comunque su ME è
presente).

Poi ognuno ha le sue esigenze particolari, ma il punto è: non si dica in
generale che passare a vista un pc già posseduto sia ad oggi
"fondamentale".

[Francesco bat]

Post by C=

Post by Valerio HT
Un'altra cosa che talvolta si dimostra assai utile è la possibilità, con
Windows XP e Vista, di fissare dei punti di ripristino del sistema,
in modo che se dopo aver installato malamente qualche software
scoppia un puttiferio, alle spiccie ripristino il sistema in un momento
precedente alla causa del problema.

Ehm... per questo ci sono second chance o goback... e credi, sono anche
molto più affidabili e completi del system restore (che comunque su ME è
presente).
Poi ognuno ha le sue esigenze particolari, ma il punto è: non si dica in
generale che passare a vista un pc già posseduto sia ad oggi
"fondamentale".

Da premettere io aggiungo anche questo link (che per altro è anche il mio
sito):
http://digilander.libero.it/frbat/software2.htm
Qui si può prelevare x Win98 l'ultima versione freeware del mitico
Totaluninstall.
Io installo qualunque cosa e disinstallo tutto solo con Totaluninstall e
garantisco che nella disinstallazione non lascia una minima traccia di
quello che era stato precedentemente installato sia sul pc che sul
registro.
Installare e disinstallare i programmi con Totaluninstall significa avere
sempre il sistema pulito da residui, poi una pulizia di registro con
programmi come Regseeker è proprio il massimo.
Io dico questo tenendo conto che faccio questo dall'ultima formattazione
del mio pc (quasi 2 anni fa) e non ho avuto nessun problema considerevole
in questo arco di tempo grazie a queste attenzioni tenendo conto che ho il
pc sempre acceso è sempre in uso.
E secondo me Windows Vista da solo non può essere così efficiente da poter
ristabilire la situazione se non si prendono queste attenzioni che sono
comunque possibili anche con Win98.
Poi una cosa che può essere utile, e che molti non fanno, è questa:
invece di usare Win98 dall'accesso principale, creare un nuovo utente
nell'apposito comando nel Pannello di Controllo.
A questo punto usare sempre è solo quel profilo che per altro è protetto
da password.
A volte può capitare (come è capitato a me un paio di volte), che un crash
del sistema o qualcos'altro danneggia il registro di sistema e Windows non
funziona più correttamente; tutte le varie operazioni di riparazioni e
ripristino potrebbero non funzionare.
Allora a questo punto, invece di formattare, prendere tutti i documenti e
i files che ti servono da quel profilo e rispostali nell'accesso
principale, e in seguito eliminare quel profilo.
Dopo dall'accesso principale ci si ricrea una nuova utenza, e rimettere
tutto come era prima.
Così (come è successo a me) tutto si è ripristinato come se fosse un nuovo
pc o come se fosse la prima volta.
Ciao
Francesco bat

[Barbara]

Post by Valerio HT
la scelta dipende anche e forse soprattutto da quello.

Non l'ho detto perchè la mia intenzione era l'acquisto di un notebook
nuovo e per questo indagavo se prenderne uno con XP o con Vista.
Comunque sia, per il mio utilizzo di navigare in internet, scaricare
la posta e qualche utilizzo di Office 2000, il mio vecchio win98, P3
500 Mhz, HD 12GB e 128Mb RAM era più che sufficiente, ma si sa che la
logica del commercio dice che bisogna usare e consumare in fretta i
prodotti per mantenere l'economia....

Post by Valerio HT
Per il tomtom vai sul sito del produttore e fai una ricerca con driver +
windows 98.
Ora però viste le premesse del discorso dei motivi divento curioso. Fai

sapere se riesci a risolvere, anche a futuro beneficio di altri.

Lo farò appena possibile, appena avrò un momento libero, e vi dirò
com'è andata.

Presa dallo sconforto di avere un PC vecchio e bistrattato, avevo
proprio deciso questa settimana per l'acquisto del notebook quando C=
mi ha dato una speranza ( a proposito, sai anche come devo fare per il
mio palmare HP iPAQ rx1950? E' stato un regalo, mica sapevano che
avevo un PC vecchio....) e Francesco bat mi ha creato dei dubbi

Post by Valerio HT
Il fatto, in globale a tutto il post, è che se qualcuno oggi compra un pc
nuovo sono il primo a dire che conviene inserire Windows Vista anche se ci
sono ancora dei problemi di una certa stabilità con i nuovi pc che non
riescono ad essere ancora abbastanza potenti x Vista.
Infatti, quando mi capiterà in futuro di dover passare ad un nuovo pc
sicuramente mi metterò Windows Vista, anche se vorrei vedere se possibile
installare sull' hard disk, o magari su un altro di riserva, Windows 98 e
anche Linux in modo da poter scegliere all'avvio con chi partire.
Ma questo avverrà solo quando il mio pc non è più buono xchè magari si
sarà danneggiato o perchè diventerà inutilizzabile.
Ma, quello che io penso, oggi avere un buon pc che funziona ancora
perfettamente in cui si ha Win98, decidere di fare un passaggio cambiando
pc ed SO (Windows Vista) spendendo intorno ai 1000 euro x avere un pc non
del tutto stabile a Vista x guadagnare solo dei vantaggi che non sono
proprio del tutto necessari, la trovo una spesa assurda e soldi buttati.
Passare ad Xp la trovo anche una sciocchezza xchè da poco è uscito Vista e
aggiornare ad Xp oggi, significa dover spendere dei soldi adesso, anche se
non molti, e doverli rispendere di nuovo tra qualche anno (4 o 5) x
riprendere un pc completamente nuovo xchè Xp quel giorno sicuramente
diventerà come il 98 oggi e si ripeterà di nuovo 'sta storia.
Se vedete sul sito della Microsoft già si parla che i programmatori stanno
realizzando ad un nuovo SO che tra breve succederà a Vista.
Allora, x me, è molto meglio rimanere con Win98 che mi funge perfettamente
bene ancora oggi ed aspettare quando il mio pc veramente non sarà più in
grado di funzionare e passare a quel punto a Vista.

Avevo pensato a un notebook con XP, anche se ormai stanno per
scomparire a vantaggio di quelli con Vista, soprattutto per i problemi
che ho letto su Vista, sulla compatibilità dei drivers, dei software,
ecc. Non avevo voglia di cambiare anche la stampante o lo scanner, non
avevo voglia di gettare nel bidone buona parte dei miei programmi solo
perchè le case produttrici non fanno più drivers delle mie periferiche
per Vista oppure perchè Vista snobba i miei CD.
D'altro canto so perfettamente che fra qualche anno mi si ripresenterà
lo stesso problema con XP, ma fino al 2014 dovrei essere a posto,
almeno questo dice MS.

Voi che fareste se doveste comprare un pc nuovo in questo momento?
Un bel colpo di spugna a tutto e prendere Vista ( ma, come Francesco
bat dice, i pc di adesso ce la fanno? ) oppure tirare a campare
ancora un po' con XP ?

Ciao.
Barbara

[Fosco]

"Barbara"

Post by Barbara
Voi che fareste se doveste comprare un pc nuovo in questo momento?
Un bel colpo di spugna a tutto e prendere Vista

Lo logica direbbe proprio di si

--
Fosco

[C=]

Post by Barbara
D'altro canto so perfettamente che fra qualche anno mi si ripresenterà
lo stesso problema con XP, ma fino al 2014 dovrei essere a posto,
almeno questo dice MS.
Voi che fareste se doveste comprare un pc nuovo in questo momento?
Un bel colpo di spugna a tutto e prendere Vista ( ma, come Francesco
bat dice, i pc di adesso ce la fanno? ) oppure tirare a campare
ancora un po' con XP ?
Ciao.
Barbara

Ciao. Spero che intanto il tuo problema lo possa risovere, poi dipende dai
modelli, ma di solito cercare sui siti dei produttori porta ancora a
risultati.

Rigardo vista, prima o poi ci si dovrà passare, però ancora la stabilità è
lontana e a meno di subire i problemi e rincorrere tutti gli
aggiornamenti, prima di prenderlo sarebbe più logico aspettare l'uscita di
un SP1. In fondo la storia dei sistemi precedenti, buon ultimo XP,
dovrebbe insegnare.

Le alternative migliori direi che sono due: o resistere col tuo 98 finchè
possibile, in attesa di tempi migliori per vista e passare quindi
direttamente a quello che ci riserva il futuro prossimo; oppure puntare su
xp, ormai in piena maturità.


Mi piace questo gruppo, peccato non avere il modo di seguirlo come si deve.

[Valerio HT]

Post by C=
Le alternative migliori direi che sono due: o resistere col tuo 98 finchè
possibile, in attesa di tempi migliori per vista e passare quindi
direttamente a quello che ci riserva il futuro prossimo; oppure puntare su
xp, ormai in piena maturità.

Valerio HT:
Concordo. Se ce la fa ancora ad andare avanti almeno un annetto col suo
vecchio Pentium 3 - 500 (quindi probabilmente acquistato a fine 1999
oppure al massimo nel 2000), poi fra un anno il passaggio ad un nuovo
PC con Vista avrà il vantaggio che probabilmente si saranno risolti
i vari problemi su molti drivers e si saranno aggiornati quei programmi
che attualmente non sono del tutto compatibili con Vista, più la solita
manciata di correzione di "bugs" vari sempre presenti nella prima
versione di un nuovo sistema operativo (purtroppo anche in quelle
successive... ma si spera che siano un po' meno!), insomma si aspetta
l'uscita del Service-Pack 1 per Vista.
Se dovesse comprare *oggi* un computer, secondo me sarebbe ancora
preferibile puntare su XP, che dopo quasi 6 anni dalla prima uscita di
"debugging" ne ha avuto a tonnellate... infatti il mio attuale Windows
XP con SP-2 e aggiornato con le varie patch, sembra praticamente un
altro sistema operativo rispetto al primo XP del 2001... e per vari anni
le software house realizzeranno programmi che saranno ancora compatibili
per Windows XP.

Io per mie esigenze ho dovuto comunque acquistarmi un aggiornamento
a Win XP Pro (pagato a caro prezzo...), perché mi servivano certe
funzioni presenti solamente nelle ultime versioni di qualche programma.
Ad esempio: Adobe Audition 2, il vecchio "Cool Edit", che non è più
compatibile con Windows 98. La mia *personale esperienza* (ma anche
quella di miei conoscenti/colleghi) mi ha inoltre dimostrato che
l'editing audio è sicuramente più stabile e affidabile con Win XP
(o almeno Windows 2000). Il ProTools, poi, nella versione per
Windows è stato realizzato solo per Windows 2000 e Windows XP:
avevano provato a farlo già con Windows 98, ma non risultava
stabile.

Comunque, una mia amica sino a tre anni fa utilizzava un 486-33 Mhz
con installati DOS 6.22 e Windows 3.11... ;-) . Ovviamente con
programmi dei primi anni '90...

Ciao

[MailMaster C.]

Post by Barbara
Voi che fareste se doveste comprare un pc nuovo in questo
momento?

Mi chiederi per benino cosa ci devo fare, e quindi anche che
programmi e che periferiche collegare.

Post by Barbara
Un bel colpo di spugna a tutto e prendere Vista ( ma,
come Francesco bat dice, i pc di adesso ce la fanno? ) oppure
tirare a campare ancora un po' con XP ?

XP senza dubbio, costano un po' di meno perchè devono rinnovare i
magazzini per far spazio a Vista, è ormai stabile e collaudato, sia
come programmi che come driver.

Vista ha ancora troppi problemi, per non parlare del DRM fin troppo
invasivo.

Oppure la Terza Via: passa a macintosh.
Il mio consiglio è di non eslcuderlo in partenza, e di darci almeno
un'occhiata in negozio, facendoti spiegare quello che fa e spiegando
ai commessi quello di cui hai bisogno.

E poi valuti.
--
Mandi
MailMaster C.
!------------------------------------!
! At the moment I'm reading: "Il Pendolo di Foucault" by U. Eco
!
! OSC Rulez! >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -

[Valerio HT]

Post by C=
Ehm... per questo ci sono second chance o goback... e credi, sono anche
molto più affidabili e completi del system restore (che comunque su ME è
presente).

Valerio HT:
Lo so, però Powerquest Second Chance e Norton Goback non sono
gratuiti... :-)
quanto al system restore di Millennium, da esperienze mie e di mie
conoscenti non è che possiamo dire che abbia
funzionato molto bene... e più in generale, visto la fretta con cui è
stato realizzato il Millennium e l'imponente casistica di problemi,
fra cui anche una minor stabilità rispetto a Windows 98SE, in genere,
io proprio non passerei al ME solo per il system restore...

Quanto al fatto che oggi tramite programmi di "terze parti" si possa
anche utilizzare da Windows 98 una partizione NTFS, è vero, però
la partizione dove è installato il sistema operativo Windows 98
credo che debba essere comunque per forza una FAT32: lievemente
più veloce di una NTFS (test reali che ho condotto), ma sicuramente
meno affidabile soprattutto se manca la corrente mentre si sta
aggiornando la FAT... non parlo per semplice teoria, ma per pratica
empirica. Faccio interventi per risolvere i problemi che molti utenti,
in genere non molto preparati, hanno spesso coi loro PC.
Si, certo, se tutti avessero un buon gruppo di continuità tale tipo
di problema non sussisterebbe... ma quanti utenti privati hanno
un gruppo di continuità con un sistema dotato di Windows 98?

Post by C=
Poi ognuno ha le sue esigenze particolari, ma il punto è: non si dica in
generale che passare a vista un pc già posseduto sia ad oggi "fondamentale".

Valerio HT:
Ah, non sono certo io a dirlo... persino nelle recensioni dei mesi
scorsi sulle riviste specializzate concludevano che, anche se sulla
carta Windows Vista presenta certi vantaggi su XP, nella pratica oggi
sarebbe forse ancora prematuro passare a Vista e soprattutto non appare
affatto conveniente farlo per un PC preso anche solo l'anno scorso.
... e poi alla Microsoft già hanno annunciato che cercano dei
beta-tester per il futuro sistema operativo "Vienna", che è già in fase
di sviluppo... ;-)

Ciao

[C=]

Post by Barbara
Stavo proprio cercando consigli se passare a xp o a vista quando mi
sono imbattuta nella vostra discussione. Ho win98 e finora per le mie
esigenze mi è bastato. Non avrei pensato di sostituirlo se non quando
sono andata ad inserire il driver del tom tom questo mi ha detto "
aggiornati, io ho bisogno di un OS da win2000 in avanti". Stessa cosa
mi è successa col driver del palmare. Come fate a dire che non vedete
motivi per abbandonarlo?
Come si fa a gestire queste periferiche se si ha un OS vecchio?
Barbara

Per il tomtom vai sul sito del produttore e fai una ricerca con driver +
windows 98.
Ho estratto già questi due collegamenti che credo facciano al caso tuo, ma
se il modello è diverso cerca ancora.

1)
http://www.tomtom.com/support/index.php?Language=7&query=driver+windows+98&FID=3143&TT=7a1281af%3Ababa37bd%3A00000000%3A00000000%3A00000000%3A00000000%3Ag7m20omob3fbsrkc73c9hlmft6

2)
http://www.tomtom.com/support/index.php?Language=7&query=driver+windows+98&FID=1320&TT=7a1281af%3Ababa37bd%3A00000000%3A00000000%3A00000000%3A00000000%3Ag7m20omob3fbsrkc73c9hlmft6
In basso c'è un punto denominato per utilizzatori di windows 98/98SE


Ora però viste le premesse del discorso dei motivi divento curioso. Fai
sapere se riesci a risolvere, anche a futuro beneficio di altri.

[C=]

Post by Francesco bat
Cosa ha Windows Vista di più utile dei vecchi SO ?

Praticamente poco o nulla. E quel poco viene compensato da possibilità che
i nuovi sistemi non consentono (vedi dos puro e tutto quello che gli gira
attorno in caso di problemi).

Si potrebbe anche invertire la domanda: cosa ha Windows 98 meno dei
sistemi successivi?
La risposta rimarrebbe la stessa.
Se pensiamo che anche NTFS può essere utilizzato, grazie ad applicazioni
di terze parti, attualmente resta poco che non si possa ottenere.

[Roberto Montaruli]

Post by C=
Se pensiamo che anche NTFS può essere utilizzato, grazie ad applicazioni
di terze parti, attualmente resta poco che non si possa ottenere.

Per quanto riguarda il NTFS, bisognerebbe chiedersi perche' usare NTFS.
Sappiamo tutti dei limiti del FAT32 come filesystem, che nei dischi
molto grossi, spreca inevitabilmente dei settori.

Pero', se si vuole sfruttare interamente un disco da oltre 80 giga senza
volerlo formattare NTFS che con win98 subentrerebbero dei problemi, c'e'
sempre il caro vecchio dimenticato DOUBLESPACE, che anche senza attivare
alcuna compressione dei dati, crea un filesystem fittizio ottimizzato,
sopra il filesystem FAT32.
Con la velocita' che hanno i dischi di oggi, si riesce a sfruttare
interamente ogni byte di un disco da 80 giga o piu', senza lamentare
rallentamenti nell'accesso al disco.

Ecco, non userei questa soluzione per salvare un backup, pero' per l'uso
quotidiano, e' estremamente valida.