A proposito di memorie usb...

[C=]

Come sappiamo, la tendenza recente dei produttori delle memorie in oggetto
è quella di non sviluppare più driver specifici per i vecchi sistemi
operativi, indicando come sistemi compatibili solo windows 2000 e xp.

Mi sorge però una curiosità tecnica. E cioè: se anche windows ME possiede
un proprio driver universale integrato, le memorie usb non dovrebbero
essere normalmente funzionanti anche su esso?

Esperienze dirette o idee in merito?

[Lutrin]

Post by C=
le memorie usb non dovrebbero
essere normalmente funzionanti anche su esso?
Esperienze dirette o idee in merito?

[...]

l'innovazione di Windows Millennium, fratello carnale di Windows 98 (e
questo ne fa il migliore tra i sistemi windows per retrocompatibilità e
come ponte proiettato verso il futuro) è proprio l'integrazione di
driver twain in grado di dialogare con pendrive, macchine digitali
semplici, webcam, ecc... senza richiedere l'installazione di driver
aggiuntivi. ho provato finora tre pendrive di tre nmarche diverse e mai
un problema, non è mai stato necessario installare alcun driver,
venivano riconosciute e poste subito in uso.

[C=]

Post by Lutrin
l'innovazione di Windows Millennium, fratello carnale di Windows 98 (e
questo ne fa il migliore tra i sistemi windows per retrocompatibilità e
come ponte proiettato verso il futuro) è proprio l'integrazione di
driver twain in grado di dialogare con pendrive, macchine digitali
semplici, webcam, ecc... senza richiedere l'installazione di driver
aggiuntivi.

Spero ti leggano dalle case produttrici...

Post by Lutrin
ho provato finora tre pendrive di tre nmarche diverse e mai
un problema, non è mai stato necessario installare alcun driver,
venivano riconosciute e poste subito in uso.

Era quello che mi aspettavo di leggere. Non trovo alcun motivo logico per
cui sulle confezioni, i produttori in genere evitino accuratamente di
indicarlo tra i sistemi compatibili.
Cos'è, non è abbastanza "in" nominare Windows ME? Bah...

[Lutrin]

Non trovo alcun motivo logico per cui sulle confezioni, i
produttori in genere evitino accuratamente di indicarlo tra i
sistemi compatibili.

[...]

forse danno visto che ha molto in comune con la serie di Windows 9x (
in effetti Me è la versione 4.90 se non ricordo male di Windows 98)
preferiscono indicarlo con questa sigla

Cos'è, non è abbastanza "in" nominare Windows ME? Bah...

[...]

scherzando (o forse no?) si potrebbe pensare che abbiano paura che la
gente, orripilata da VISTA, dopo aver chiesto il rimborso alla
microsoft della licenza e averlo disinstallato, si guardi in giro e
decida di installare un sistema che, a parte alcuni occasionali
conflitti, eredita tutto quanto c'è di buono dal 98 più alcune
migliorie come un più ampio supporto nativo per nuovo hardware, come
nel caso di periferiche USB

[Roberto Montaruli]

Post by Lutrin

Post by C=
le memorie usb non dovrebbero
essere normalmente funzionanti anche su esso?
Esperienze dirette o idee in merito?

[...]
l'innovazione di Windows Millennium, fratello carnale di Windows 98 (e
questo ne fa il migliore tra i sistemi windows per retrocompatibilità e
come ponte proiettato verso il futuro)

E' la prima volta che sento parlare bene di Win Me!
Ai tempi (quando XP era ancora a livello colapasta) giravano in rete
molti documenti che parlavano di win Me, della sua instabilita, e di
molti problemi di sicurezza.

Com'e' che adesso e' diventato il migliore dei sistemi windows?

Senza polemica: solo curiosita', giacche' win Me non l'ho mai usato.

[Lutrin]

Il /08 lug 2007/, *Roberto Montaruli* in it.comp.os.win.win9x ha

Post by Roberto Montaruli
E' la prima volta che sento parlare bene di Win Me!

[...]

Post by Roberto Montaruli
Com'e' che adesso e' diventato il migliore dei sistemi windows?

[...]

Windows Millennium ha i suoi effettivi problemi con certi tipi di
periferiche e altri problemini minori (risolvibili sbattendosi un po'),
ma dal punto di vista delle possibilità d'uso e della
retrocompatibilità, è eccezionale. quasi tutti i programmi per windows
98 vi girano. ha un supporto dos limitato rispetto al 98, ma i giochi e
altre applicazioni che lo richiedono ci girano senza problemi ed ha il
vantaggio di supportare nativamente senza necessità di driver
aggiuntivi un vasto elenco di periferiche come le pendrive e altri
dispositivi.

anch'io ho faticato all'inizio, poi, come un provetto cowboy, ho domato
il cavallo selvaggio

chi non ha bisogno di RAM superiore a 521 mega, o applicazioni che la
micro$oft istiga a far girare solo sugli ultimi modelli. si trova bene
con gli O.S. della serie Win 9x.

e personalmente piuttosto che cedere a Satana-Vista, io mi installo
Linux

[C=]

Post by Lutrin
Il /08 lug 2007/, *Roberto Montaruli* in it.comp.os.win.win9x ha

Post by Roberto Montaruli
E' la prima volta che sento parlare bene di Win Me!

[...]

Post by Roberto Montaruli
Com'e' che adesso e' diventato il migliore dei sistemi windows?

[...]
Windows Millennium ha i suoi effettivi problemi con certi tipi di
periferiche e altri problemini minori (risolvibili sbattendosi un po'),
ma dal punto di vista delle possibilità d'uso e della
retrocompatibilità, è eccezionale.

Lutrin ha una visione di millennium molto vicina a quella mia, col
particolare fondamentale della conoscenza diretta, che conforta le mie
elucubrazioni basate su impressioni da lontano.
Io ho sempre considerato ME come un 98 Te (terza edizione), un sistema che
introduceva tante piccole innovazioni utili e importanti senza stravolgere
del tutto il recente passato, ed ho sempre pensato che la sua maggiore
sfortuna è stata il non aver avuto il tempo di imporsi per essere uscito
troppo vicino ad Xp, per cui tutte le attenzioni della casa madre sono
state concentrare a migliorare quello che è stato un vero scolapasta come
il primo Xp, chiudendo subito l'esperienza di ME e dei sistemi basati sul
dos.

Post by Lutrin
anch'io ho faticato all'inizio, poi, come un provetto cowboy, ho domato
il cavallo selvaggio

Per la serie il brutto anatroccolo!