Win98 su PC moderni

[nonce999]

Ha senso usare Win98 su pc moderni?
Riesce ad usare le potenzialità degli ultime pc?
Risulta più performante di WinXP?

[Fosco]

Post by nonce999
Ha senso usare Win98 su pc moderni?
Riesce ad usare le potenzialità degli ultime pc?
Risulta più performante di WinXP?

No , ma e' questione di gusti.
Ho in dual boot sullo stesso PC sia il 98se
che XP pro e preferisco usare il 98

--
Fosco

[Infinity]

Il giorno Wed, 3 Jan 2007 06:17:31 +0000 (UTC), nel gruppo
it.comp.os.win.win9x,

Post by nonce999
Ha senso usare Win98 su pc moderni?
Riesce ad usare le potenzialità degli ultime pc?
Risulta più performante di WinXP?

Allora.
Win98 e' sicuramente piu' leggero ed agile di WinXP, ed ha richieste
hardware decisamente meno pesanti, ma paga questa "leggerezza" con la
mancanza di funzionalita' e versatilita, oltre che di "robustezza".

Ad esempio:
- Non esiste il supporto BlueTooth;
- Non esiste il supporto UPnP;
- Non esiste il supporto USB 2.0;
- Non esiste il supporto ad NTFS;
- Non puoi installare piu' di 512Mb di RAM;
- Il supporto TCP/IP non e' solido come quello di WinXP; (*)
- I driver SATA funzionano maluccio;
- Idem dicasi per i drivers Wi-Fi;
- Usare HD piu' grossi di 80Gb in FAT32 e' pura follia. ;-)
- I crash di Win98 non sono rari.

Se tutto questo non e' un problema, Win98 e' un buon SO, soprattutto se
usi la versione Win98SE.
Ciao! :-)

(*) Il che vuol dire: scordati di usare eMule sotto Win98, ad esempio.

[nonce999]

Infinity <***@teleseidivisotre.it> wrote in news:***@4ax.com:

grazie per il dettagliato resoconto.

......
- Il supporto TCP/IP non e' solido come quello di WinXP; (*)
(*) Il che vuol dire: scordati di usare eMule sotto Win98, ad
esempio.

qui ti deve smentire perché io uso tranquillamente l'ultima versione
di eMule su un vecchio pc con win98SE.

[Infinity]

Il giorno 03 Feb 2007 22:40:38 GMT, nel gruppo it.comp.os.win.win9x,

Post by nonce999
qui ti deve smentire perché io uso tranquillamente l'ultima versione
di eMule su un vecchio pc con win98SE.

Fai questa prova.
Metti 800 connessioni massime e 600 fonti massime per file.
Metti in coda qualche file piuttosto grosso e ben condiviso (io ci ho
provato con 2 distribuzioni di Ubuntu, piu' qualche episodio di una serie
TV non ancora approdata in Italia) :-)
Quindi lascia il tutto acceso ed operativo per 4-5 giorni, e dimmi se
"regge" ancora senza bloccarsi.

Per la cronaca, quella che ho riportato sopra e' la condizione in cui
lavota il mio Mulo, e certe volte "sta su" anche per 10 giorni di fila,
24h, senza il minimo problema. SO WinXP Pro Sp2.
Se lo faccio con il "muletto" Win98SE, dopo un paio di giorni il sistema
tende alla paralisi.
Ciao! :-)

[nonce999]

Fai questa prova...

ah capisco! io il mio mulo lo faccio faticare di meno ;)
ciao

[Lorenz]

Post by nonce999
Ha senso usare Win98 su pc moderni?
Riesce ad usare le potenzialità degli ultime pc?

Non sfrutta un piffero gli ultimi sistemi... ad esempio se ci metti un Core
Duo o un X2 non potrai beneficiare del dual core e del C&Q / Speedstep.
tanto per fare degli esempi. Inoltre il supporto al SA è scarso e il FS
FAT32 è poco indicato per HD eccedenti l'LBA-48bit.

Post by nonce999
Risulta più performante di WinXP?

Solo se si usano meno di 512MB di RAM...